第526章 国内网友开始吃瓜 (第1/2页)
　　
　　与此同时，在中国，关于陈诚新歌的舆论场呈现出一种奇特的分层。
　　
　　主流媒体的报道大多克制。
　　
　　新华社发了一条简讯，标题是《中国青年歌手新作在海外引广泛关注》，
　　
　　正文不到三百字，
　　
　　客观陈述了《BUrn the HOUSe DOWn》发布后在欧美社交媒体和主流媒体引发的讨论热潮，
　　
　　并提及陈诚此前获得的音乐奖项。
　　
　　央视新闻频道在午间新闻快讯里用了二十秒报道，
　　
　　配的画面是陈诚在《艾伦秀》上的访谈片段，主播的解说词严谨中性：
　　
　　“中国籍歌手陈诚最新作品在欧美乐坛引发热议，艺术表达与社会议题的关联成为讨论焦点。”
　　
　　至于怎么热议的，焦点具体是什么，那就不展开了。懂的都懂。
　　
　　这种克制背后是一种高度成熟的传播智慧。
　　
　　不主动点燃，但也不回避事实；不直接评价，但提供足够的信息拼图。
　　
　　就像下围棋，看似平淡的一手，留下的却是广阔的可能性空间。
　　
　　真正热闹的，是中国的互联网。
　　
　　微博热搜榜上，#陈诚新歌引爆欧美# 的词条在16日凌晨就冲上了第一位。
　　
　　点进去，实时讨论每分钟都在刷新。下面的转发和评论却完全是另一番景象。
　　
　　“哈哈哈哈哈哈美国佬急眼了！看看福克斯那些评论员，一副房子真被烧了的样子！”
　　
　　“给不明白的说一下：美帝那边吵翻天了。”
　　
　　“何止美帝，我刚翻墙看了，英法德全在吵，油管上那些反应视频都爆了。”
　　
　　“哈哈哈他们急了他们急了！”
　　
　　“陈诚这波属实文化输出了，还是暴击那种。”
　　
　　“输出啥了？输出怎么烧房子？（狗头）”
　　
　　“我就想知道，会不会被遣返啊？”
　　
　　“放心，陈诚现在是什么咖位？
　　
　　全球流媒体纪录保持者，VMA年度艺人，背后牵扯多少商业利益？
　　
　　而且他现在是文化现象，动了就是言论自由的丑闻，美国那套价值观招牌还要不要了？”
　　
　　“不过说真的，这歌在国内能发吗？歌词那么直白……”
　　
　　“发不了吧？咱们这儿社区多和谐，邻居多友善，哪有那些破事？（手动滑稽）”
　　
　　评论区里各种声音混杂，但整体氛围更像是一场大型的、欢乐的围观。
　　
　　没有欧美那边撕裂对立的火药味，更多是一种自家孩子在外头搞出大动静的微妙自豪感，
　　
　　混杂着看热闹不嫌事大的吃瓜心态。
　　
　　当然，也有不同的声音。
　　
　　某个以深度分析著称的公众号发了一篇长文，
　　
　　标题是《陈诚的歌，何以在西方左右逢源？》，
　　
　　文章里拐弯抹角地暗示陈诚的创作过于迎合西方批判视角，
　　
　　未能展现华人文化中正平和、积极向上的精神内核，
　　
　　最后还忧心忡忡地表示这种创作路径是否值得鼓励，有待商榷。
　　
　　这篇文章很快被网友冲了。
　　
　　“来了来了，反思怪虽迟但到。”
　　
　　“怎么着，在外国就得唱今天是个好日子才行？”
　　
　　“展现中正平和？陈诚之前的《SeeYOUAgain》是不是积极向上？合着只能有一种风格？”
　　
　　“人家凭本事在别人的地盘用别人的规则玩出了花，还要被自己人背后说不够端正，真是绝了。”
　　
　　“建议小编先去听听歌看看MV，听不懂英文可以看字幕，看不懂隐喻可以补补课，别急着扣帽子。”
　　
　　微博上，几个知名的乐评人、文化学者也陆续发声。
　　
　　态度大多比较正面，着重分析歌曲的艺术成就和制作水准，对于社会争议部分，
　　
　　则普遍采用不同文化语境下的不同解读这类中性表述。
　　
　　而在年轻人聚集的B站，相关二创视频已经如雨后春笋般冒了出来。
　　
　　有MV的深度解析，逐帧分析画面隐喻；
　　
　　有《艾伦秀》访谈的精彩片段剪辑，配上燃向BGM和霸气回应的字幕；
　　
　　有欧美各路反应视频的合集，看着那些外国博主震惊、赞叹、争论的样子，
　　
　　弹幕里满是哈哈哈和爽。
　　
　　其中一个标题为《一首歌如何让超级大国破防？》的视频播放量迅速突破百万。
　　
　　这条视频的弹幕和评论区彻底沸腾：
　　
　　“真实伤害，无法防御。”
　　
　　“关键人家还不是故意的，就是认真做了个作品，结果……效果拔群。”
　　
　　“陈诚：我只是写了首歌。美国：不，你不是。”
　　
　　“已经能想象到某些人气急败坏又无可奈何的样子了。”
　　
　　九点，文化部某司办公室的气氛有些微妙。
　　
　　“都看了吗？”
　　
　　一个三十出头的年轻科长端着保温杯，在办公桌间的过道里笑着说道。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）